Homo sum humani nihil a me alienum puto.
На самом деле мало кто знает, что я когда-то входила в организацию волонтеров.
Скилл "жить во имя других" в моей жизни был максимально прокачан.
На самом деле я согласна, что волонтеры очень многое делают для людей: это реальная помощь больным, немощным, это реальная забота о детях, это попытки скрасить мир, это просто детская вера в то, что созданные своими руками бумажные журавлики и тканевые ангелочки способны прогнать смерть, уныние и тоску, способны порадовать детдомовских детей и стариков из дома престарелых. Знаете, я тоже верила, а потом отсекло.
Потому что нельзя сделать мир лучше, если ты бросаешь свою жену и детей ради какого-то призрачного общемирового счастья. Это значит, ты не понял...
Не реально сотворить и добиться чего-то стоящего, просто гоняя на улице в футбол с дворовыми ребятами.
Не нормально дарить человеку, который нуждается в еде и лекарствах, бумажного журавлика или тряпичного ангела.
Потому что это сейчас вызывает у меня когнитивный диссонанс. Добро только тогда добро, когда оно приносит пользу. Сочувствие и эмоции положительные, конечно, ценятся, но бумажный журавлик еще никого не спас.
В общем, мне честно кажется, что в логике волонтеров полно каких-то недоделок. То ли у них идеи сырые, то ли с моим мозгом что-то случилось. Я перестала верить, что тряпичный ангел способен принести добро. Улыбку - да. Но глобальное добро? Ведь эти волонтеры ничего стоящего по сути не сделали...
Я могу понять, что в масштабах какого-нибудь мировоззрения Мироздания эти добрые дела и правда приносят пользу, но я, честно говоря, не вижу ее. Зато вижу шлейф недоделок за каждым таким поступком. Они начинают, но не заканчивают - вот она, проблема несостоятельности таких движений. Повесить кормушку, но повесить ее пустой, будучи уверенными, что кто-то будет сыпать туда зерно. А сами? Начать красить забор и уехать, будучи уверенными, что его докрасят... Подарить журавлика на один праздник, будучи свято уверенными, что после этого знака внимания человеку в остальные дни будет зашибись? Сейчас мне как-то не понятно стало...
Скилл "жить во имя других" в моей жизни был максимально прокачан.
На самом деле я согласна, что волонтеры очень многое делают для людей: это реальная помощь больным, немощным, это реальная забота о детях, это попытки скрасить мир, это просто детская вера в то, что созданные своими руками бумажные журавлики и тканевые ангелочки способны прогнать смерть, уныние и тоску, способны порадовать детдомовских детей и стариков из дома престарелых. Знаете, я тоже верила, а потом отсекло.
Потому что нельзя сделать мир лучше, если ты бросаешь свою жену и детей ради какого-то призрачного общемирового счастья. Это значит, ты не понял...
Не реально сотворить и добиться чего-то стоящего, просто гоняя на улице в футбол с дворовыми ребятами.
Не нормально дарить человеку, который нуждается в еде и лекарствах, бумажного журавлика или тряпичного ангела.
Потому что это сейчас вызывает у меня когнитивный диссонанс. Добро только тогда добро, когда оно приносит пользу. Сочувствие и эмоции положительные, конечно, ценятся, но бумажный журавлик еще никого не спас.
В общем, мне честно кажется, что в логике волонтеров полно каких-то недоделок. То ли у них идеи сырые, то ли с моим мозгом что-то случилось. Я перестала верить, что тряпичный ангел способен принести добро. Улыбку - да. Но глобальное добро? Ведь эти волонтеры ничего стоящего по сути не сделали...
Я могу понять, что в масштабах какого-нибудь мировоззрения Мироздания эти добрые дела и правда приносят пользу, но я, честно говоря, не вижу ее. Зато вижу шлейф недоделок за каждым таким поступком. Они начинают, но не заканчивают - вот она, проблема несостоятельности таких движений. Повесить кормушку, но повесить ее пустой, будучи уверенными, что кто-то будет сыпать туда зерно. А сами? Начать красить забор и уехать, будучи уверенными, что его докрасят... Подарить журавлика на один праздник, будучи свято уверенными, что после этого знака внимания человеку в остальные дни будет зашибись? Сейчас мне как-то не понятно стало...